Wednesday, May 5, 2010

Huelga UPR 2010: Un ejemplo del uso exitoso de la tecnología y el internet.

La huelga 2010 en el Sistema UPR es razón de orgullo. Esta es definitivamente la huelga más avanzada de la historia de Puerto Rico en cuanto al uso de la tecnología. Es digno de admiración como el liderato estudiantil y huelguista ha tomado los instrumentos a su alcance utilizándolos para organizarse y a la vez promover su causa.

La huelga de estudiantes de la UPR no es algo que solo se puede observar en los periódicos y en la televisión. Todos los medios de comunicación de la isla están cubriendo el acontecer minuto a minuto, pero lo impresionante es que los estudiantes han creado sus propios medios de comunicación. Los estudiantes de Rio Piedras tienen su propia estación de radio llamada "Radio Huelga" (http://www.ustream.tv/channel/radiohuelga) y los estudiantes del recinto de Mayagüez han hecho lo mismo estableciendo "Radio Colegial" (http://www.radiocolegial.com/).

En el internet podemos encontrar un gran uso de Facebook, y YouTube. En Facebook hay más de 500 páginas y mas de 500 grupos relacionados a la UPR y sus recintos. Las páginas y grupos de Facebook relacionados a la huelga son en su mayoría de apoyo a la huelga y los estudiantes, pero también están aquellos que se manifiestan en contra. Mas aún solo escribe "Huelga UPR" en el buscador de YouTube y cientos de videos aparecerán. Hay grabaciones de arrestos, manifestaciones por los estudiantes, eventos artísticos, declaraciones por parte de padres, declaraciones por parte de figuras importantes como Rafael Cancel Miranda, declaraciones por parte de artistas, y grabaciones de las marchas realizadas por los huelguistas.

Los estudiantes también están exponiendo sus ideas y reportando los acontecimientos de la huelga a través de Blogs y Twitter. Cientos de 'blogueros' con comentarios sobre la huelga pueden ser encontrados con una búsqueda en Google.

La siguiente lista muestra sitios relacionados directamente a la lucha estudiantil de la Universidad de Puerto Rico:

Blogs
http://rojogallito.blogspot.com

En Facebook podemos encontrar estos "Pages" y "Groups" en Apoyo a la huelga (los nombres aquí expuestos están escritos como aparecen en Facebook y pido disculpas por cualquier expresión soes o mala ortografía) :
-Estudiantes de la UPR Informan
-UPR Informa
-UPR no se deja
-Los videos de la huelga de la UPR
-No al recorte de $100 millones a la UPR...!!!
-Si no eres de la UPR no nos importa tu opinion sobre la huelga.
-UPR PONCE NO SE VENDE!!!!!!!!!!!
-Worldwide Support! For U.P.R. students on strike.
-Trankemos la UPR
-Egresados de la UPR en apoyo a la huelga!
-Protesta por reducción de cursos de verano en UPR
-BORICUAS EN APOYO A LA UPR DESDE EL MUNDO
-UPR UTUADO NO SE VENDE, SE DEFIENDE...
-QUEREMOS UNA MARCHA DE TODOS LOS RECINTOS DE LA U.P.R!!!
-Por Nuestra Universidad UPR Cayey
-Soii de la UPR; creo en miis DERECHOS & quee PASO ?
-ESTUDIANTES DEL SISTEMA UPR LUCHANDO POR SUS DERECHOS
-Ex Alumnos de la U.P.R. solidarios con la Huelga
-YO QUIERO UN PUERTO RICO MEJOR Y UNA UPR LIBRE
-COMITES DE ACCION SISTEMA UPR
-¡Apoyo la Huelga Indefinida de la UPR!
-Quiero Diálogo en la UPR!!!!!
-APOYO A LOS ESTUDIANTES DE LA UPR
-RECINTOS UPR UNIDOS EN SOLIDARIDAD AL PARO NACIONAL
-Comités Acción UPR Río Piedras
-Puerto Rico y la UPR reclama intervención de la ONU
-YO APOYO LA HUELGA DE LA UPR
-Apoyo la Huelga de las UPR....
-UPR Cayey en pie de lucha
En Contra:
-UPR SUCKS!!!!
-Huelga UPR "The Reality"
-Universitarios en Contra del Paro y Huelgas en la UPR
-Los Que Estan En Contra de las Desiciones Desconsideradas de Todas las UPR
-upr ponganse a estudiar y dejen los paros
-El Paro y La UPR Me la pelan!
-Quiero Estudiar Necesito Estudiar (FUCK UPR HUELGA)

Twitter
http://twitter.com/HuelgaUPR
http://twitter.com/pralerta
http://twitter.com/estudiantesUPR
http://twitter.com/radiohuelga
http://twitter.com/UPRInforma
http://twitter.com/CAED_UPR
http://twitter.com/RadioColegial

Finalmente, como egresada del Departamento de Ciencia Política de la Facultad de Ciencias Sociales de la UPR Recinto de Río Piedras apoyo la lucha estudiantil llevada a cabo en la huelga. Los reclamos de los estudiantes, profesores, padres, y el pueblo de Puerto Rico son justos. Es deber de la administración negociar con los huelguistas para llegar a un acuerdo satisfactorio para todas la partes envueltas. ¡Que vivan los estudiantes!

Tuesday, May 4, 2010

HR 2499 Aprobado en el Congreso de EEUU

En mayo del año pasado escribí sobre el proyecto de ley propuesto por el Comisionado Residente Pedro Pierluisi, HR 2499- The Puerto Rico Democracy Act. Hice mi listado de interrogantes sobre el asunto y al final concluí que era bueno que los penepés estuvieran moviendo el asunto del status de Puerto Rico. Creo que la solución del problema de status es el issue más importante en la política puertorriqueña y los populares se han encargado de la continuación de un status que ya no da más. El ELA ya no tiene nada que ofrecerle al pueblo de Puerto Rico y hay que hacer algo para salir del hoyo del coloniaje.

Ahora no estoy tan segura de cuales son mis sentimientos e ideas sobre el asunto. Hay varios puntos de vista que pueden ser legítimos en el análisis de los efectos que pueda tener el proyecto HR 2499. Pero para muchos cualquier cambio es mejor que quedarnos en el status quo.

Primero, este puede ser el 'fast track' a la estadidad de Fortuño y Pierluisi. En este escenario el primer referéndum tendría como resultado un voto ganador a favor de cambiar el status actual de Puerto Rico. Entonces siendo el ELA un status derrotado no tendría lugar en el segundo referéndum. El segundo referéndum ofrecería 3 opciones de status 1) estadidad, 2) independencia, y 3) libre asociación. Gracias a esto el PNP haría un fuerte campaña diciéndole al pueblo puertorriqueño que la libre asociación es lo mismo que la Independencia logrando una victoria contundente para la estadidad. Teniendo el apoyo del Presidente Obama con su promesa de resolver el status estaríamos frente a la inminente anexión a la unión americana por parte de un político americano que no tiene la menor comprensión de la historia política de Puerto Rico.

Quiero advertir que esta idea la recibí en conversación con unos puertorriqueños acá en DC, y es algo muy posible. Pero esta situación ahora merece una enmienda por que la aprobación del proyecto tuvo también su propia enmienda para asegurar que el ELA será un de las alternativas de status en el segundo plebiscito. Así que como segundo resultado tenemos la oportunidad de mantenernos viviendo en la colonia y el limbo político.

Tercero, este puede ser el fin de la estadidad como opción de status con credibilidad para los puertorriqueños. La ideología estadista se iría a la basura si la estadidad gana y el Congreso de los Estados Unidos nos dice que un 'BIG FAT NO' a convertirnos en el estado 51 de la unión. Esto sería lo mas cercano a una victoria para el pueblo independentista, donde ellos podrán decirle a todos los estadístas un gran 'I told you so', y todos los puertorriquennos se darían cuentan de que los amreicanos no nos quieren ni regalados.

La verdad es que tenemos que esperar a que el Senado de EEUU vote sobre el proyecto para realmente preocuparnos de 'el que será'.

Wednesday, March 3, 2010

La bola está en la cancha de los Estados Unidos

Aunque todavía, mis esperanzas son muy pocas en cuanto a ver resultados que lleven a un proceso de autodeterminación y descolonización de Puerto Rico me he dado a la tarea de leer y analizar algunas de las ponencias leídas en las vistas públicas sobre el estatus para el Comité Interagencial de la Casa Blanca. Algunos de los portavoces recitaron mensajes vacíos que fueron una pérdida de tres minutos que pudieron haber sido utlizados por algún otro grupo con propuestas concretas. A mi pesar no he podido encontrar los textos o audio de todas la ponencias, por lo cual no podré comentar sobre las declaraciones de los ponentes estadistas.

La más impresionante del las ponencias, en mi opinión, fue la del Partido Independentista Puertorriqueños por Manuel Rodríguez Orellana. Su primer momento de astucia fue cuando dijo, "vamos a dejar atrás los mitos coloniales... aqui en Puerto Rico hablamos español'. Se refirió al ELA como un "modelo fracasado". Dijo que "la actual relación del Puerto Rico con los Estados Unidos ya no es tolerable a estas alturas de la historia"; y que "Estados Unidos se denigra manteniendo a un país latinoamericano y caribeño como colonia".

Resaltó el comprimiso del presidente Obama y el hecho del que su premio Nobel fue ganado por sus promesas. Y fue jocoso que Rodríguez Orellana dijera que si las cumple merce ganarse otro Nobel más. Con esto pasó la papa caliente a los Estados Unidos, a la Casa Blanca y el Congreso, pasó la bola al otro lado de la cancha. Porque para cada puertorriqueño esta claro que somos nosotros los que estamos decididos para el cambio. Nosotros hemos pedido el cambio,y participado en referendums y plebiscitos sobre el estatus. Son el Congreso y la Casa Blanca los que no han hecho nada, nos siguen dando promesas vanas y han hablado de Puerto Rico como un pedazo tierra que pueden vender al mejor postor.

Manuel no lo pudo decir mejor: "Ustedes (Estados Unidos) son los que tienen que decidir. Ustedes tienen la responsabilidad. Ustedes tiene el poder. ¿Qué es lo que estan dispuestos a dar? " ... "Diganos qué opciones estan dispuestos a negociar". Y con esas palabras les dejó saber que este proceso no es unilateral. No es un proceso en el se va a hacer lo que los puertorriqueños digamos de buenas a primeras. Aunque es un proceso bilateral, es el gobierno estadounidense el que tiene la palabra, el que tiene el poder. Y es en ese contexto que se puede dar una negociación real, que puede no ser justa a los ojos de las partes envueltas pero puede ser productiva.

La ponencia de José Hernández Mayral de parete del PPD fue indignante. Este portavoz utilizó sus tres minutos para disminuir la importancia del proceso de autodeterminación de Puerto Rico y descaradamente se atrevió a defender al ELA, "the commonwealth", como opción de estatus. Iván Rivera Reyes en su ponencia como presidente de PROELA no hizo defencsa concreta del ELA en ningún momento y se dedicó a hablar de las "teorías" de los estadistas e independentistas.

El Partido Puertorriqueños por Puerto Rico (PPR) siendo un partido "multi-estatus" no defendió ninguna fórmula. Jimmy López Torres, secretario del partido, declaró que la relación centenaria entre Puerto Rico y Estados Unidos "necesita revisarse con urgencia". Es evidente para el PPR que el estatus es causa de la "crisis en que vivimos". Y que cuando se resuelva el estatus se acabará con "el inmovilísmo político, la división y cancelación mutua entre puertorriqueños".

En fin, necesitamos movernos hacia el futuro y el ELA es el pasado. Hay que dejar atrás lo que nos hace daño como pueblo para buscar un modelo político y económico que nos lleve al progreso, la prosperidad y la autosuficiencia. Pero eso no está completamnete en nuestras manos, Estados Unidos tiene aceptar su responsabilidad y tomar acción. Le digo firmemente al gobierno estadounidense: "ITS YOUR MOVE".

Vistas Públicas en el Centro de Convenciones

Gracias a WIPR pude ver las vistas públicas del "Task Force"/Comité Interagencial de Casa Blanca en Puerto Rico que no van a llevar a nada. Es increible que un solo día de diálogo con representantes del pueblo de Puerto Rico sirvan para la creación de un informe presidencial. Lo peor de todo esto es que el informe va a ser publicado en octubre, siete a ocho meses despues de esta única y corta visita hecha por el Task Force.

Pueden ver el video en el lugar de internet http://www.tutv.puertorico.pr/03_03.htm .

Al comienzo del foro el moderador quería que hubiese un balance de ideas en la discusión, pero fue claro para mí que eso sería imposible porque la mayoría de los presentes en la actividad eran estadistas. Por mayoría abrumadora los comenatarios fueron de ayoyo y petición de estadidad para Puerto Rico. Es claro ver que esta presencia estadista fue resultado de una estrategia bien calculada por el PNP, donde el partido consiguió cantidad de boletos de entrada al evento y las repartió a todos los estadistas que pudieron. Hubo una señora que dijo allí mismo que el alcalde de San Juan Jorge Santini fue quien le regaló el boleto. Y con esto es clara la exclusión de la clase trabajadora de Puerto Rico. Mi padre, mi madre, y muchos de mis amigos activos en la política puertorriqueña no pudieron participar de las vistas porque se llevaron a cabo miércoles, día de semana, por la mañana.

Ahora quiero también recalcar el hecho de que hubo también gran cantidad de puertorriqueños residentes en los Estados Unidos dirigiéndose a el Task Force. ¡Lo cual para mi es indignante! Lo que me sale del alma decir es: ¡Quién caramba se cree esta gente! ¡Con que derecho se atreven a meter la cuchara en el asunto de estatus de la isla! ¡Si tu no vives en la isla y no vas a volver a vivir en la isla en el futuro, no te metas!

Aún así el diálogo fue caracterizado por peticiones de que el congreso estdounidense se haga parte integral del proceso de solución del estatus de Puerto Rico. También hubo varias menciones de la Asamblea Constitucional de Estatus como lo hizo el presidente del Colegio de Abogados, Arturo L. Hernández González. Y permeó un ambiente anticolonia.

Finalmente, el comentario más interesante que escuché fue dado por un estudiante de historia. Este propuso que trabajemos para que Puerto Rico se convierta en un país próspero y autosuficiente, y que luego de eso pasemos a discutir o decidir nuestro estatus. Creo es importante la premisa que esta estableciendo este muchacho. Él está diciendo que la situación económica y social de Puerto Rico es la variable dependiente en la ecuasión de la determinación del futuro político de nuestra isla. y eso puede ser el "game changer" para estadistas, independentistas, soberanistas y colonialistas. Yo creo firmemente que si Puerto Rico fuera un territorio próspero económicamente no habría tanto apoyo a la estadidad. Recuerdo a un profesor mio en al UPR diciéndome que si Puerto Rico tuviera una fuerte burgesía autóctona la independecia sería mucho más popular como opción de estatus.

Es curioso ver que esta propuesta va bastante deacurdo con la filosofía del Partido Puertorriqueños por Puerto Rico donde el status es un asunto secundario y el bregar con los problemas sociales, económicos y ambientales de Puerto Rico son los asuntos primarios. Pero es importante tener en mente lo que repetidamente me han dicho mis amigos pipiolos la primera causa de todos los problemas de Puerto Rico es la colonia. Entoces, ¿¡¿¡por donde vamos a empezar?!?! ¿Dónde rompemos el circulo vicioso? Creo que la collontura política e histórica de estos momentos esta apuntando a que la solución del estatus va a ser la ruptura, como diría Willie Miranda Marín.

Para enviar tus ideas a el Comité de la Casa Blanca utiliza este correo electrónico:

puertorico@wh.eop.gov

Monday, March 1, 2010

De todo un poco

El PNP y Tomás River Schatz:

Para empezar quiero hablar sobre el chanchuyo que se ha hecho en el PNP para dejar fuera a Tomás Rivera Schatz del organigrama del partido. Desde que el momento en el que Rivera Schatz se volvió un jugador importante en la política puertorriqueña reconocí su potencial para convertirse en un político de gran poder. Es claro que él es una persona iteligente, astuta, y con la comprensión de qué es necesario para no solo sobrevivir en nuestro ambiente político, pero para ser exitoso. Como dirían en inglés, "He is a politician's politician"- un político de políticos. Es claro que el gobernador Luis Fortuño y sus allegados se siente amenazados por Rivera Schatz porque ven lo mismo que veo yo. Ven a una persona que te tiene toda posibilidad de ganar una primaria para correr como candidato a gobernador para el 2012.

Mi consejo es que no sean tan tontos como para creer que el sacar a Rivera Schatz del organigrama del partido va a detenerlo de cualquier avance hacia otras candidaturas. Si los progresistas el en poder se ponen las pilas y hacen su trabajo más efectivamente y buscan soluciones reals a los actuales problemas del país no tendrían que estar preocupandose tanto por quien puede ser el que les va a quitar sus trabajos en el 2012. Si se ponen a gobernar envés de politiquear no van a tener nada de que preocuparse.

Anibal en el Festival Claridad:

No creo que fuera malo que el ex-gobernador hiciera acto de precencia en el Festival Claridad. Es un festival abierto al público y él tiene todo el derecho de ir a donde quiera. Aún así es curioso ver que el mayor defensor del Estado Libre Asociado en los ultimos 20 o 30 años fuera a un lugar donde se apoya y promulga no solo la soberanía de Puerto Rico, sino también la independencia nacional y política de nuestro territorio sus habitantes.

El Task Force de Obama va pa' Puerto Rico:

Mi primer impulso es decir gritar: ¡Qué ridiculés! Quiero empezar por que si Obama le importó tan poco Puerto Rico durante su campaña que no estuvo ni tres días en la isla que le va a importar Puerto Rico ahora. "He has bigger fish to fry" Él y su esposa, Michelle, nos ofrecieron el mismo discurso que nos ofrece todo político americano. Nos mintieron diciéndonos que les importa mucho nuestra situación y que 'algo' van a hacer en cuanto al status. Si Hillary Clinton hubiese ganado la primaria y luego la presidencia creo que el Task Force tendría un poco más de credibilidad. Ella y su esposo sí tienen una relación con el pueblo de Puerto Rico, y sería más honesto de la boca de Hillary el escuchar un interés en el status. Aún así lo pondría en duda.

Esperaré a ver que es lo que pasa en los próximos días para seguir comentando al respecto.

Thursday, February 25, 2010

Willie Miranda Marín y Soberanía Política

El alcalde de Caguas, Willie Miranda Marín (WMM), hizo un discurso en la Fundación Luis Muñoz Marín el 15 de febrero de 2010 para el natalicio de don Luis Muñoz Marín (LMM). Este discurso ha causado revuelo no solo en la comunidad del Partido Popular Democrático, pero también en la comunidad independentista de Puerto Rico.

Es mi intención hacer un simple análisis del texto del discurso enfocándome en la propuesta de "soberanía política" que hizo el Honorable alcalde de la Ciudad de Caguas, e incluir mi opinión sobre algunos planteamientos y el discurso en general. Pero para empezar quiero hacer notar particularidades sobre el lenguaje utilizado por este veterano servidor público. Miranda Marín hizo uso extenso a través de su discurso de lenguaje característico del movimiento independentista/nacionalista/patriótico de Puerto Rico. Se refirió a Puerto Rico con la palabra "patria" cinco veces, y además mencionó las frases "deber patriótico" y "responsabilidad patriótica". En cinco ocasiones mencionó la palabra "nación" de las que dos fueron hablando de la "nación borincana" y una fue hablando de Puerto Rico como "nación caribeña". Cuatro veces hizo referencia al hecho de que Puerto Rico es una colonia, y cinco veces dijo la palabra "compatriotas". Ahora bien, encontré tres temas persistentes en el texto. El primer tema fue la idea de ruptura, ruptura política o figura de ruptura que apareció en nueve momentos. Segundo, fue la propuesta de soberanía/soberanía política en ocho momentos incluyendo una mención de un "Puerto Rico soberano". Finalmente, el tercer tema recurrente fue "nuevo proyecto de país" en nueve momentos.

Miranda Marín hizo alusión al carácter pragmático de don LMM e instó a que el PPD y el pueblo puertorriqueño adopte este carácter. Ese fue el carácter que llevó a don LMM a dejar atrás sus deseos de independencia para Puerto Rico por la construcción del Estado Libre Asociado (ELA). WMM llamó al ELA un ruptura política, y a LMM "una figura de ruptura" que estaba "atento a sus circunstancias". WMM elogió a l ELA y su éxito a mitad del siglo pasado, pero quiso traer a atención al hecho de que como formula política ya es inservible, ha agotado sus recursos y lo hizo hace décadas. El ELA trajo progreso y transformación en su momento, pero ahora solo sirve para incrementar la decaída social y económica de nuestro país. Cuando habló de "la pérdida de valor de nuestro modelo económico y político" estaba hablando del ELA, de la colonia.

Este muñocista reconoce que el mundo ha cambiado, la política internacional ha cambiado, y situación político-militar e histórica de Puerto Rico ha cambiado. Y por consecuencia nuestra forma de gobierno debe cambiar también. Creo que fue sumamente honorable y valiente de parte de WMM asumir responsabilidad, no culpar a los demás partidos y políticos. Declaró que colectivamente somos todos responsables de no tomar acción y responder adecuadamente a los cambios de nuestra situación política.

Miranda Marín dijo que tenemos que "reinventarnos como país" que tenemos "la responsabilidad patriótica" de cambiar las "condiciones políticas" de Puerto Rico y viabilizar "un nuevo proyecto de país". Con esto WMM esta llamando a la unión y respaldo de soberanía política para Puerto Rico. Hizo un llamado a llamar a las cosas por su nombre y fue en ese momento que que se aclara la posición que esta tomando el alcalde. Willie nos deja saber en ese momento que su posición no es abogar por al independencia de Puerto Rico, es abogar por la obtención de soberanía para Puerto Rico lo cual es muy diferente.

No se menciona en ningún momento la lucha por un ELA soberano y creo que a pesar de que WMM ha hecho algo radical con lo que propone en este discurso, todavía no es claro en cual él cree es la mejor formula política para el Puerto Rico del futuro. Creo que si él fuera mas concreto no habría tanta confusión revuelo alrededor de su discurso. Pero es esencial ver cuan a tono esta WMM con la ideología del independentismo puertorriqueño con declaraciones como estas:

"Hoy, en el nuevo escenario geoeconómico global, aspirar a la soberanía política, al gobierno propio capaz de relacionarse de tú a tú con todos los países del mundo sin pedirle permiso a nadie, no es como se pensaba en otros tiempos y como dijo Muñoz, esclavizarse a la amenaza del hambre. ¡El mundo ha cambiado! La realidad es otra. Y la soberanía política
es hoy, por el contrario, la herramienta indispensable para construir el proyecto colectivo de un pueblo." "La soberanía política es, ante todo, un proyecto para recobrar la viabilidad económica del país que ni la estadidad ni la colonia hacen factible."

A fin de cuentas este fue un mensaje esperanzador para los puertorriqueños que creen en un Puerto Rico soberano, aunque todavía es difícil saber como se logrará y cuales serán las circunstancias de ese nuevo proyecto de país que propuso Willie Miranda Marín. Pero fue claro para mí que la independencia de Puerto Rico no esta en los planes del honorable alcalde de Caguas.

Tuesday, May 19, 2009

The Puerto Rico Democracy Act of 2009: Mi Lista de Preguntas

Hoy el comisionado Residente en Washington, DC Pedro Pierluisi presentó un proyecto de ley que busca comenzar unproceso de "self-determination" para Puerto Rico. Hoy voy a comenzar por exponer una lista de preguntas que se me fueron ocurriendo mientras estaba leyendo sobre esta noticia.


Aqui voy..


¿Cuánots favores políticos habrán hecho Pierluisi y Fortuño en Washington para conseguir el apoyo de 84 congresistas?
¿Dos consultas? Interesante... ¿SI o NO quieres cambiar el status?
¿Qué pasa si gana el "NO" en la primera consulta?
¿Cuáles van a ser las descripciones de las alternativas?
¿Va a haber un proceso de dialogo y consulta sobre las descripciones de las alternativas?
¿Quévan a hacer los Populares ya que el ELA no se encuantra como alternativa en el proyecto de ley?
¿Van a luchar por inlcuir el obsoleto limbo político en el que hemos estado por casi 60 años?
¿Va a verse afectada la legislación por no tener el apoyo de los tres puertorros que si tienen voz y voto en el congreso?
¿Por qué José Serrano no esta metido en el asunto?
¿Cuál es la lógica de Luis Gutierrez y Nydia Velazquez en apoyar la Asamblea Constitutyente?
¿Qué carajo me da la constituyente que no me lo da el marcar una equis "X" bajo la alternativa que yo apoyo?
¿Qué carajo saben los 84 congresistas que apoyan esta legislación sobre la política puertorra y el status colonial/territorial de Puerto Rico? Aunque por ahi en al lista esta Don Young.
¿Esos 84 planean votar por y apoyar la integración de Puerto Rico a la union si gana la estadidad?
¿Qué carajo sabe Obama del status de Puerto Rico? Yo creo que solo lo que le dijeron los manejadores de su campaña presidencial. ¡Jodio estarísi dejera que no apoya resolver el status!
¿Qué va a hacer Pelosi esta vez?, ahora que el gobe es PNP y no popular.
¿Qué carajo saben Grayson, Kennedy, Sanchez y Burton pa estar apoyando la estadidad pa' PR? Sigan el ejemplo de Lincoln Diaz Balart que esta siendo neutral. 
¿Qué va a pasar?
¿Va a cambiar el status de PR? 
¿Vamos a deshacernos del ELA por fin?
¿Estaría pasando esto si hubiesens ganado los populares en las elecciones del 2008?

Contestación a la última pregunta NO. Solo puedo decir que me alegro de que los penepés tienen por lo menos una sola cosa buena: mueven el asunto del status.